HEC, INSEAD ou ESSEC, quelle école française a formé le plus de créateurs de start-up capables de lever des fonds ? Le classement universitaire 2026 de PitchBook apporte une réponse assez nette. L’étude recense plus de 222 000 fondateurs d’entreprises ayant reçu du capital-risque entre le 1er janvier 2015 et le 1er août 2026, puis recherche les établissements dans lesquels ils ont étudié.
PitchBook distingue trois niveaux : undergraduate, qui correspond aux études supérieures de premier cycle, graduate, qui regroupe les diplômes avancés, MBA compris, et enfin MBA, réservé aux fondateurs ayant obtenu ce diplôme dans l’établissement concerné.
Le classement ne mesure ni le nombre de start-ups passées par l’incubateur d’une école, ni la qualité de son dispositif d’accompagnement. Il mesure le nombre d’anciens étudiants devenus fondateurs d’entreprises financées par le venture capital. Une start-up créée plusieurs années après le diplôme peut ainsi compter pour l’établissement sans jamais avoir fréquenté son incubateur.
Undergraduate : la domination américaine en entrepreneuriat et l’absence française
Le classement undergraduate est celui où la différence entre les modèles d’enseignement supérieur français et américain apparaît le plus brutalement. Berkeley arrive première devant Stanford et Harvard. Douze des quinze premières places mondiales sont occupées par des établissements américains.
Classement entrepreneuriat : le Top 15 mondial undergraduate
| Rang | Établissement | Fondateurs | Entreprises | Capitaux levés |
|---|---|---|---|---|
| 1 | University of California, Berkeley | 2 380 | 2 155 | 139,4 Md$ |
| 2 | Stanford University | 1 997 | 1 787 | 252,7 Md$ |
| 3 | Harvard University | 1 697 | 1 532 | 148,9 Md$ |
| 4 | Cornell University | 1 541 | 1 436 | 89,5 Md$ |
| 5 | MIT | 1 525 | 1 342 | 111,2 Md$ |
| 6 | University of Pennsylvania | 1 466 | 1 354 | 309,5 Md$ |
| 7 | University of Waterloo | 1 303 | 1 006 | 62,7 Md$ |
| 8 | University of Michigan, Ann Arbor | 1 085 | 1 012 | 48,3 Md$ |
| 9 | Tel Aviv University | 1 084 | 918 | 46,7 Md$ |
| 10 | University of Texas, Austin | 1 036 | 948 | 34,7 Md$ |
| 11 | University of Illinois Urbana-Champaign | 1 032 | 936 | 51,1 Md$ |
| 12 | Technion | 1 019 | 864 | 45,5 Md$ |
| 13 | Yale University | 887 | 825 | 55,5 Md$ |
| 14 | Princeton University | 845 | 792 | 78,5 Md$ |
| 15 | UCLA | 840 | 807 | 32,6 Md$ |
L’Europe apparaît beaucoup plus loin dans le classement mondial. Oxford n’est que 51e à l’échelle internationale avec 422 fondateurs, devant Cambridge, qui en compte 405.
Le plus surprenant est peut-être l’absence des deux géants britanniques du Top 50 mondial. Oxford n’arrive que 51e et Cambridge 55e, très loin de Berkeley, Stanford ou Harvard. Le phénomène français n’est donc pas totalement isolé, le classement undergraduate avantage très fortement les grandes universités nord-américaines et leur modèle de bachelor en quatre ans. Oxford et Cambridge retrouvent en revanche immédiatement les premières places dès que l’on passe au niveau graduate.
Lien du classement : Le classement mondial 2026 des universités pour entrepreneurs de PitchBook
Classement entrepreneuriat : le Top 15 européen undergraduate
| Rang Europe | Établissement | Pays | Fondateurs | Entreprises |
|---|---|---|---|---|
| 1 | University of Oxford | Royaume-Uni | 422 | 405 |
| 2 | University of Cambridge | Royaume-Uni | 405 | 388 |
| 3 | Trinity College Dublin | Irlande | 334 | 310 |
| 4 | London School of Economics | Royaume-Uni | 296 | 284 |
| 5 | Imperial College London | Royaume-Uni | 284 | 271 |
| 6 | Copenhagen Business School | Danemark | 260 | 235 |
| 7 | University College Dublin | Irlande | 242 | 225 |
| 8 | University College London | Royaume-Uni | 238 | 229 |
| 9 | University of Nottingham | Royaume-Uni | 232 | 227 |
| 10 | University of Leeds | Royaume-Uni | 229 | 224 |
| 11 | King’s College London | Royaume-Uni | 227 | 222 |
| 12 | University of London | Royaume-Uni | 219 | 217 |
| 13 | University of Warwick | Royaume-Uni | 217 | 207 |
| 14 | University of Bristol | Royaume-Uni | 195 | 189 |
| 15 | Bocconi University | Italie | 188 | 179 |
L’absence de HEC, ESSEC, ESCP n’indique pas que ces écoles produisent peu d’entrepreneurs. Elle reflète en partie la structure du système français. Aux États-Unis, un étudiant entre directement après le lycée dans une université comme Stanford ou Berkeley et y effectue généralement quatre années de bachelor. L’établissement apparaît donc naturellement comme son université undergraduate. Quant à l’INSEAD, elle n’a pas de bachelor, et LBS non plus. Le phénomène ne se limite donc pas à la France.
La trajectoire historique des grandes écoles françaises est différente. Un étudiant du Programme Grande École peut passer deux années en classe préparatoire avant de rejoindre HEC, ESSEC ou ESCP. L’école intervient alors à un niveau correspondant davantage au graduate qu’à l’undergraduate. Les bachelors développés plus récemment par certaines grandes écoles disposent aussi d’un historique et de cohortes beaucoup plus faibles que les bachelors américains.
Ce biais structurel apparaît également chez les femmes : aucune institution française n’entre dans le Top 50 undergraduate consacré aux fondatrices.
Lien du classement : Le classement européen 2026 des universités pour entrepreneurs de PitchBook
Graduate : HEC et INSEAD entrent dans la cour des géants
Le classement graduate change radicalement la situation française. Stanford, Harvard et le MIT restent très loin devant, mais les établissements européens réapparaissent fortement. Cambridge est 7e mondiale, Oxford 8e et Imperial 14e.
Le Top 15 mondial graduate
| Rang | Établissement | Fondateurs | Entreprises | Capitaux levés |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Stanford University | 5 508 | 4 189 | 318,6 Md$ |
| 2 | Harvard University | 4 840 | 4 070 | 502,2 Md$ |
| 3 | MIT | 3 833 | 2 943 | 329,6 Md$ |
| 4 | UC Berkeley | 2 468 | 2 035 | 338,3 Md$ |
| 5 | Columbia University | 2 353 | 2 090 | 92,9 Md$ |
| 6 | University of Pennsylvania | 2 225 | 1 934 | 121,5 Md$ |
| 7 | University of Cambridge | 1 928 | 1 595 | 63,9 Md$ |
| 8 | University of Oxford | 1 793 | 1 493 | 69,8 Md$ |
| 9 | Northwestern University | 1 636 | 1 448 | 54,8 Md$ |
| 10 | New York University | 1 392 | 1 301 | 228,8 Md$ |
| 11 | Cornell University | 1 352 | 1 137 | 54,5 Md$ |
| 12 | University of Chicago | 1 295 | 1 130 | 50,2 Md$ |
| 13 | UCLA | 1 272 | 1 108 | 55,3 Md$ |
| 14 | Imperial College London | 1 186 | 980 | 23,3 Md$ |
| 15 | Tel Aviv University | 1 153 | 914 | 32,6 Md$ |
INSEAD manque le Top 15 mondial pour seulement deux fondateurs : l’école arrive 16e avec 1 151 alumni fondateurs. HEC suit à la 18e place avec 1 124.
Stanford devance donc Harvard en nombre de fondateurs, avec 5 508 contre 4 840. Mais la hiérarchie s’inverse totalement si l’on regarde les montants levés : les entreprises associées aux diplômés graduate de Harvard cumulent 502,2 milliards de dollars, contre 318,6 milliards pour Stanford. Le rang PitchBook est bien déterminé par le nombre de fondateurs, et non par le montant de capital levé.
Lire aussi : Classement Financial Times Masters in Finance 2026 : la France domine encore le MiF
Le Top 15 européen graduate
| Rang Europe | Établissement | Pays | Fondateurs | Entreprises |
|---|---|---|---|---|
| 1 | University of Cambridge | Royaume-Uni | 1 928 | 1 595 |
| 2 | University of Oxford | Royaume-Uni | 1 793 | 1 493 |
| 3 | Imperial College London | Royaume-Uni | 1 186 | 980 |
| 4 | INSEAD | France | 1 151 | 1 066 |
| 5 | HEC Paris | France | 1 124 | 1 000 |
| 6 | London School of Economics | Royaume-Uni | 759 | 727 |
| 7 | ETH Zurich | Suisse | 749 | 527 |
| 8 | London Business School | Royaume-Uni | 737 | 680 |
| 9 | IE University | Espagne | 508 | 449 |
| 10 | University College London | Royaume-Uni | 462 | 409 |
| 11 | Technical University of Munich | Allemagne | 456 | 369 |
| 12 | ESADE | Espagne | 435 | 396 |
| 13 | IESE Business School | Espagne | 418 | 378 |
| 14 | Delft University of Technology | Pays-Bas | 407 | 331 |
| 15 | Lund University | Suède | 360 | 275 |
La France place donc deux établissements dans le Top 5 européen et aucun autre pays continental n’en fait autant à ce niveau. L’écart est en revanche important entre le duo INSEAD-HEC et le reste des établissements français.
Derrière Cambridge, Oxford et Imperial, HEC et INSEAD forment presque un ex æquo français. Seulement 27 fondateurs séparent INSEAD, quatrième européenne avec 1 151 alumni entrepreneurs, de HEC, cinquième avec 1 124. L’écart avec le sixième, la London School of Economics et ses 759 fondateurs, est en revanche énorme. HEC et INSEAD constituent donc ici un véritable duo à part dans l’écosystème européen.
Derrière l’ESSEC et l’ESCP, l’X et Dauphine s’invitent parmi les écoles de commerce
Le classement français ne se limite pas aux business schools. ESSEC arrive troisième française avec 280 fondateurs, devant ESCP avec 268, mais l’École polytechnique suit de près avec 259 fondateurs et 235 entreprises, soit la 31e place européenne et la 94e mondiale.
L’X se situe donc presque au niveau d’ESSEC et d’ESCP en volume entrepreneurial, malgré un positionnement académique complètement différent, tandis que Dauphine complète ce groupe français à la 35e place européenne. Un résultat qui peut aussi être mis en perspective avec le MSc X-HEC Entrepreneurs, programme conjoint de l’École polytechnique et d’HEC Paris entièrement consacré à l’entrepreneuriat.
HEC indique que 75 % de ses diplômés créent leur entreprise et revendique plus de 500 entreprises créées par les alumni du programme. PitchBook ne permet toutefois pas de déterminer quelle part des 259 fondateurs attribués à Polytechnique provient précisément de ce MSc.
Lire aussi : Financial Times Master in Management 2026 : Un classement MiM plein de surprises
Le classement français graduate
| Rang France | Établissement | Rang Europe | Rang mondial | Fondateurs |
|---|---|---|---|---|
| 1 | INSEAD | 4 | 16 | 1 151 |
| 2 | HEC Paris | 5 | 18 | 1 124 |
| 3 | ESSEC Business School | 25 | 82 | 280 |
| 4 | ESCP Business School | 27 | 84 | 268 |
| 5 | École polytechnique | 31 | 94 | 259 |
| 6 | Université Paris Dauphine-PSL | 35 | Hors Top 100 mondial | 215 |
HEC et INSEAD jouent donc dans une catégorie très différente de celle d’ESSEC et d’ESCP dans ce classement. INSEAD compte plus de quatre fois plus de fondateurs que l’ESSEC, tandis que HEC atteint exactement 1 000 entreprises créées par les alumni retenus dans la base.
Le classement réservé aux fondatrices réduit cependant l’écart entre les deux leaders français et inverse même leur ordre : HEC est 13e mondiale chez les femmes avec 163 fondatrices, alors qu’INSEAD est 15e avec 155. Dans le classement graduate général, INSEAD est pourtant 16e et HEC 18e. HEC obtient donc une meilleure position relative lorsque PitchBook ne regarde que les fondatrices ayant levé du capital-risque.
Lien du classement : Le classement PitchBook des universités qui forment le plus de femmes entrepreneures
MBA : INSEAD écrase le classement français
Le classement MBA est probablement le plus pertinent pour comparer directement les grandes business schools. Il ne conserve que les fondateurs ayant obtenu un MBA dans l’établissement étudié.
La quatrième place d’INSEAD est probablement le résultat français le plus spectaculaire de toute l’étude. L’école devance Columbia, Northwestern, le MIT, Chicago, Berkeley et London Business School. Autrement dit, lorsqu’on isole uniquement les entrepreneurs titulaires d’un MBA, INSEAD se retrouve derrière seulement Harvard, Stanford et Wharton au niveau mondial.
Le Top 15 mondial MBA
| Rang | Établissement | Fondateurs | Entreprises | Capitaux levés |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Harvard University | 2 444 | 2 235 | 153,5 Md$ |
| 2 | Stanford University | 1 504 | 1 359 | 96,8 Md$ |
| 3 | University of Pennsylvania | 1 437 | 1 332 | 80,3 Md$ |
| 4 | INSEAD | 1 112 | 1 032 | 39,6 Md$ |
| 5 | Columbia University | 1 019 | 954 | 38,7 Md$ |
| 6 | Northwestern University | 1 015 | 966 | 33,9 Md$ |
| 7 | MIT | 934 | 858 | 42,6 Md$ |
| 8 | University of Chicago | 884 | 823 | 29,8 Md$ |
| 9 | UC Berkeley | 705 | 650 | 27,5 Md$ |
| 10 | London Business School | 568 | 528 | 16 Md$ |
| 11 | New York University | 546 | 534 | 19 Md$ |
| 12 | UCLA | 530 | 505 | 19,4 Md$ |
| 13 | Tel Aviv University | 429 | 410 | 13,2 Md$ |
| 14 | IE University | 388 | 343 | 7,2 Md$ |
| 15 | IESE Business School | 381 | 345 | 8,5 Md$ |
HEC n’entre pas dans ce Top 15. Elle se classe 17e mondiale avec 292 fondateurs, derrière IE et IESE. ESSEC est beaucoup plus loin, au 48e rang mondial.
Pour les universités généralistes et pluridisciplinaires, le prestige académique général ne garantit pas une place au sommet en MBA. Cambridge, septième mondiale en graduate, tombe à la 40e place mondiale en MBA. Oxford, huitième graduate, n’est que 21e en MBA. Les business schools spécialisées comme INSEAD ou London Business School dépassent alors très largement certaines des universités les plus prestigieuses du monde.
Le Top 15 européen MBA
| Rang Europe | Établissement | Pays | Fondateurs | Entreprises |
|---|---|---|---|---|
| 1 | INSEAD | France | 1 112 | 1 032 |
| 2 | London Business School | Royaume-Uni | 568 | 528 |
| 3 | IE University | Espagne | 388 | 343 |
| 4 | IESE Business School | Espagne | 381 | 345 |
| 5 | HEC Paris | France | 292 | 277 |
| 6 | University of Oxford | Royaume-Uni | 263 | 236 |
| 7 | ESADE | Espagne | 233 | 212 |
| 8 | University of Cambridge | Royaume-Uni | 127 | 115 |
| 9 | ESSEC Business School | France | 113 | 109 |
| 10 | Imperial College London | Royaume-Uni | 92 | 89 |
| 11 | IMD Business School | Suisse | 85 | 80 |
| 12 | University of Warwick | Royaume-Uni | 77 | 77 |
| 13 | Cranfield University | Royaume-Uni | 75 | 72 |
| 14 | Bocconi University | Italie | 59 | 56 |
| 15 | Stockholm School of Economics | Suède | 57 | 55 |
Le Top 15 européen contient ainsi trois établissements français : INSEAD, HEC et ESSEC. Aucun autre pays n’en place davantage.
L’Espagne est l’autre puissance européenne du classement MBA. IE et IESE occupent les troisième et quatrième places européennes, devant HEC. IESE réalise surtout un bond spectaculaire : l’école gagne 37 places au niveau mondial pour atteindre le 15e rang, et neuf places en Europe pour devenir quatrième. HEC recule parallèlement d’une position, à la 17e place mondiale et à la cinquième place européenne.
Le classement français MBA
| Rang France | Établissement | Rang Europe | Rang mondial | Fondateurs |
|---|---|---|---|---|
| 1 | INSEAD | 1 | 4 | 1 112 |
| 2 | HEC Paris | 5 | 17 | 292 |
| 3 | ESSEC Business School | 9 | 48 | 113 |
| 4 | EDHEC Business School | 23 | Hors Top 50 mondial | 34 |
L’écart entre les quatre établissements est considérable. INSEAD compte près de quatre fois plus de fondateurs que HEC et presque dix fois plus que l’ESSEC. En nombre d’entreprises, 1 032 sociétés sont associées aux alumni MBA d’INSEAD, contre 277 pour HEC et 109 pour ESSEC.
Derrière le trio phare de cet article, l’EDHEC constitue le quatrième établissement français identifié dans le classement européen des MBA. L’école est 23e en Europe avec 34 fondateurs et 33 entreprises, et gagne trois places par rapport à l’édition précédente. Elle reste en revanche en dehors du Top 50 mondial publié par PitchBook.
L’écart entre les écoles françaises reste immense : les 1 112 fondateurs d’INSEAD représentent près de quatre fois le total de HEC, presque dix fois celui de l’ESSEC et plus de trente fois celui d’EDHEC.
Bon à savoir
Cette avance doit toutefois être interprétée en tenant compte du modèle de l’école. INSEAD est historiquement extrêmement concentrée sur le MBA international et possède des promotions importantes, tandis que les grandes écoles françaises comme HEC ou ESSEC ont longtemps construit une grande partie de leur réputation autour du Programme Grande École qui débouche sur un MiM. Le classement MBA ne mesure donc qu’une partie de leur population d’anciens élèves.
Chez les femmes, INSEAD reste extrêmement bien positionnée mais descend légèrement par rapport au classement général : 6e mondiale avec 154 fondatrices, contre 4e lorsque tous les fondateurs sont comptés. HEC est 20e mondiale avec 35 fondatrices, contre 17e dans le classement général. L’ESSEC n’apparaît pas dans le Top 25 mondial MBA consacré aux fondatrices.
Quel classement faut-il regarder pour comparer HEC, INSEAD et ESSEC ?
Pour les grandes écoles françaises, le classement undergraduate est probablement le moins pertinent des trois. Il reflète particulièrement bien le modèle universitaire anglo-saxon où l’étudiant effectue son bachelor au sein de la même grande université dès sa sortie du lycée. Il capture moins bien le modèle français CPGE puis Programme Grande École. Quant aux universités françaises, aucune n’est classée dedans : le modèle prépa explique une partie de la faiblesse française, mais pas à lui seul l’absence totale d’établissements français.
Le classement graduate est beaucoup plus révélateur. HEC et INSEAD y se rapprochent fortement : 1 151 fondateurs pour INSEAD contre 1 124 pour HEC. Les deux établissements sont respectivement 4e et 5e en Europe. ESSEC et ESCP apparaissent nettement derrière, mais restent dans le Top 30 européen.
Enfin, si l’on se limite strictement au MBA, il n’y a plus vraiment de match français : INSEAD domine très largement, avec 1 112 fondateurs contre 292 pour HEC, 113 pour ESSEC et 34 pour EDHEC.
Bon à savoir
PitchBook ne répond donc pas réellement à la question « quelle école possède le meilleur incubateur ? ». Il répond à une autre question, peut-être plus intéressante : dans quelles écoles ont étudié les entrepreneurs dont les sociétés ont réussi à attirer du capital-risque ? À ce jeu, la France disparaît presque totalement au niveau undergraduate, mais redevient l’un des pays européens les plus puissants dès que l’on passe aux formations graduate et surtout au MBA.
Un classement complètement différent selon le niveau d’études
Aucun établissement ne domine les trois catégories. Berkeley est première en undergraduate mais seulement quatrième en graduate et neuvième en MBA. Stanford passe de la deuxième place undergraduate à la première en graduate, avant de redevenir deuxième en MBA. Harvard suit le chemin inverse : troisième undergraduate, deuxième graduate, puis première mondiale en MBA. Le MIT est cinquième, troisième puis septième.
Cambridge offre le cas le plus spectaculaire : seulement 55e mondiale en undergraduate, l’université britannique bondit à la 7e place graduate, avant de retomber à la 40e place en MBA. Le classement mesure donc autant la nature du cursus fréquenté par les entrepreneurs que la réputation générale de l’établissement.
Comment est construit ce classement d’entrepreneuriat ?
Le classement 2026 repose sur les fondateurs dont les entreprises ont reçu une levée de venture capital entre le 1er janvier 2015 et le 1er août 2026. Plus de 222 000 profils de fondateurs ont été rapprochés de leurs parcours académiques.
PitchBook inclut notamment les financements Seed, Early Stage VC, Later Stage VC et Angel. Une même entreprise peut compter pour plusieurs universités lorsque ses cofondateurs ont étudié dans des établissements différents. Un même fondateur peut également être comptabilisé dans plusieurs classements s’il a fréquenté plusieurs écoles.
La catégorie graduate inclut tous les fondateurs possédant un diplôme avancé, y compris les titulaires d’un MBA. La catégorie MBA constitue ensuite un sous-ensemble ne conservant que les personnes ayant précisément obtenu un MBA dans l’établissement.
C’est pourquoi il ne faut pas additionner les trois catégories. Un entrepreneur passé par Berkeley en undergraduate puis par INSEAD pour son MBA peut être comptabilisé chez Berkeley dans le premier classement et chez INSEAD dans les catégories graduate et MBA.
Lire aussi : Classement de Shanghai 2026 : Paris-Saclay résiste, la Chine accélère














