Les résultats du premier groupe d’épreuves du baccalauréat 2026 sont tombés ce mardi 7 juillet. Le taux de réussite provisoire s’établit à 85,5 %, un niveau quasiment stable par rapport à 2025, où il atteignait 85,75 %. Plus de 620 000 élèves de terminale décrochent ainsi leur diplôme sans passer par la case rattrapage, comme l’a annoncé le ministre de l’Éducation nationale, Édouard Geffray.
Ce chiffre reste partiel puisqu’il ne tient pas encore compte des candidats qui passeront les épreuves de rattrapage, du mercredi 8 au vendredi 10 juillet à midi. Sur les 714 700 candidats présentés à cette session, 57 300 sont concernés par cette seconde chance, réservée à ceux ayant obtenu une moyenne comprise entre 8 et 10 sur 20. À l’inverse, 46 300 candidats sont d’ores et déjà refusés, soit 6,5 %, en hausse de 0,5 point par rapport à juin 2025.
Bac 2026 : des évolutions contrastées selon les filières
La légère baisse d’ensemble masque des dynamiques différentes selon les voies. Le baccalauréat général reste le plus performant avec 90,6 % d’admis à l’issue du premier groupe, mais recule de 0,5 point par rapport à 2025. Le baccalauréat technologique enregistre 78,8 % de réussite, avec des écarts marqués entre séries. La STMG chute de 2,4 points à 74,7 %, tandis que la STI2D bondit de 4,4 points pour atteindre 81,9 %.
Le baccalauréat professionnel fait figure d’exception en progressant. Son taux d’admis grimpe à 80,5 %, soit 0,5 point de plus qu’en 2025. Les spécialités de la production affichent 79 % de réussite, en hausse de 0,8 point, et le domaine des services 81,6 %.
Bac 2025 : un point de comparaison après rattrapage
Pour mesurer le chemin qu’il reste à parcourir, la session précédente offre un repère utile. Après rattrapage, le taux de réussite au bac 2025 avait atteint 91,9 %, avec 652 300 candidats reçus. La proportion de bacheliers dans une génération s’établissait alors à 75,7 %.
Les chiffres définitifs de la session 2026, incluant les résultats du rattrapage, seront connus dans les prochains jours. Ils permettront de confirmer si la légère érosion observée au premier groupe se maintient une fois la seconde session prise en compte.
