Le classement SIGEM est sans doute le palmarès annuel le plus scruté et le plus attendu par les étudiants en classes préparatoires économiques et commerciales, et les écoles elles-mêmes. Ce vendredi 17 juillet, à 14h, le SIGEM a publié les résultats d’affectation des candidats de CPGE EC, à partir desquels est établi le classement SIGEM 2026.
Ce palmarès s’appuie exclusivement sur les choix réels des étudiants admis dans plusieurs écoles à la fois, ce qui en fait, depuis 2001, l’un des plus commentés de l’écosystème prépa. Vingt-trois écoles, rattachées aux banques d’épreuves BCE et Ecricome, y figurent cette année, comme en 2025.
En 2026, L’Express Education a également publié son classement des Grandes Ecoles de commerce fondé uniquement sur l’avis des dirigeants. Avec le SIGEM, ce sont les deux seuls classements d’école qui ne se fondent pas sur des questionnaires envoyés aux écoles et/ou des données déclaratives.
Qu’est-ce que le SIGEM ?
Le SIGEM, ou Système d’Intégration aux Grandes Écoles de Management, est la procédure nationale qui organise chaque été l’affectation des étudiants de classes préparatoires dans les écoles de commerce, à l’issue des concours BCE et Ecricome. Sa création remonte à 2001. Avant cette date, chaque école gérait ses propres listes d’admis, avec le risque d’appeler plus de candidats que de places disponibles et des désistements en cascade dans les derniers jours de l’été. La procédure centralise depuis les choix d’intégration et fiabilise le remplissage des écoles.
De cette procédure découle un second usage, devenu incontournable pour les prépas économiques et commerciales. Le SIGEM ne publie toutefois pas de classement en tant que tel. Chaque année, l’organisme communique les données brutes de l’affectation, à savoir qui a été admis où, et quelles écoles ont été préférées à quelles autres par les candidats admis dans plusieurs établissements à la fois. Ce sont les médias spécialisés dans l’enseignement supérieur qui, à partir de ces données, construisent ce que l’on appelle communément le « classement SIGEM ». Ce palmarès s’est imposé comme la référence du secteur, précisément parce qu’il repose sur des choix réels plutôt que sur des indicateurs communiqués par les écoles elles-mêmes.
Lire aussi : Pierre Chartier : « En finance, la réputation est votre actif numéro un »
Le classement SIGEM 2026 : les rangs école par école
Retrouvez ci-dessous les rangs par école dans le classement SIGEM 2026, ainsi que le nombre d’affectés, et les évolutions par rapport à 2025.
| Rang 2026 | Évol. rang (vs 2025) | École | Affectés 2026 | Affectés 2025 | Différence (2026 vs 2025) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ➝ | HEC Paris | 413 | 416 | -3 |
| 2 | ➝ | ESSEC | 445 | 445 | 0 |
| 3 | ➝ | ESCP Business School | 430 | 430 | 0 |
| 4 | ➝ | EDHEC Business School | 495 | 495 | 0 |
| 5 | ➝ | emlyon business school | 525 | 525 | 0 |
| 6 | ➝ | SKEMA Business School | 570 | 568 | +2 |
| 7 | ▲ 1 | NEOMA Business School | 710 | 710 | 0 |
| 8 | -▼ 1 | AUDENCIA | 530 | 530 | 0 |
| 9 | ➝ | Grenoble École de Management | 550 | 550 | 0 |
| 10 | ➝ | KEDGE Business School | 565 | 565 | 0 |
| 11 | ➝ | TBS Education | 365 | 365 | 0 |
| 12 | ▲ 1 | Institut Mines-Télécom Business School | 50 | 49 | +1 |
| 13 | -▼ 1 | RENNES School of Business | 305 | 301 | +4 |
| 14 | ▲ 7 | Clermont School of Business | 8 | 12 | -4 |
| 15 | -▼ 1 | Montpellier Business School | 201 | 290 | -89 |
| 16 | -▼ 1 | BSB | 90 | 102 | -12 |
| 17 | ➝ | Excelia Business School | 27 | 36 | -9 |
| 18 | ➝ | EM Strasbourg Business School | 64 | 96 | -32 |
| 19 | -▼ 3 | ICN Business School | 60 | 106 | -46 |
| 20 | -▼ 1 | INSEEC Grande École | 37 | 44 | -7 |
| 21 | -▼ 1 | ISC Paris Grande École | 13 | 17 | -4 |
| 22 | ➝ | Brest Business School | 12 | 8 | +4 |
| 23 | ➝ | SCBS-South Champagne Business School | 0 | 0 | 0 |
| Total (23 écoles classées) | 6465 | 6660 | -195 |
Lire aussi : Léon Laulusa quitte la direction d’ESCP Business School
Comment le classement SIGEM est-il réalisé ?
Pour construire ce classement SIGEM à partir des données de l’affectation, nous nous sommes appuyés sur la notion de bi-admis, un candidat admis dans deux écoles à la fois. Pour chaque duel entre deux établissements, seuls les étudiants concernés par les deux admissions sont comptabilisés. L’école choisie par la majorité d’entre eux est classée devant l’autre. Répété sur l’ensemble des paires d’écoles, ce mécanisme aboutit à une hiérarchie complète, sans qu’aucun critère extérieur au choix des étudiants n’entre en jeu.
Derrière cette mécanique se cache un algorithme bien connu des mathématiciens, celui des mariages stables, formalisé par David Gale et Lloyd Shapley. Le même principe d’affectation est utilisé pour Parcoursup ou pour les concours de médecine. Il garantit qu’un candidat obtient toujours la meilleure école possible parmi celles où il est admis, compte tenu de son rang, sans qu’il ait intérêt à classer stratégiquement ses vœux plutôt que par préférence sincère. Cette méthode est communément appelé la prise en compte des “désistements croisés” au sein des choix réalisés par les candidats prépas.
Quelles sont les limites du classement SIGEM ?
Bien souvent le classement SIGEM est considéré par les étudiants comme un classement idéal, voire parfait ou « absolu », dans la mesure où sur le papier il ne se fonde sur rien d’autre que les choix des étudiants eux-mêmes.
Ce palmarès, comme les autres classements de manière générale, exerce par ailleurs un poids considérable sur les décisions stratégiques que peuvent prendre les directions des écoles classées pour leur établissement.
En réalité, il n’existe aucun classement « parfait » ou « absolu ». Le classement SIGEM comporte ses propres biais, différents par nature des classements traditionnels. En voici quelques exemples :
- Le classement SIGEM est un palmarès a priori, et non a posteriori comme la plupart des autres classement. Il est construit sur un avis des étudiant préalable à leur intégration, et non sur de la donnée récoltée a posteriori (comme des salaires par exemple). En ce sens, ses biais sont différents par nature des classements traditionnels.
- Le classement SIGEM est influencé par les médias. Le classement SIGEM se fonde sur les préférences des étudiants, elles-mêmes influencées par les stratégies marketing des écoles, ou encore par les autres classements médiatiques.
- Le palmarès est en partie une prophécie auto-réalisatrice : les étudiants utilisant massivement d’une année à l’autre le classement SIGEM pour réaliser leurs choix… et de leurs choix découle le classement SIGEM.
- Il ne dit rien de tout ce qui fait la saveur d’une école : la reconnaissance par les employeurs, les opportunités de doubles diplômes, la qualité des infrastructures et des accompagnements, etc.
De manière générale, il est indispensable pour les étudiants et leurs parents de ne jamais considérer un classement quel qu’il soit pour un totem ou une vérité absolue. Les classements sont des outils, utiles avec leurs propres limites, qu’il convient toujours de challenger et d’analyser en profondeur avant d’en tirer des conclusions.
L’analyse et les interprétations du classement SIGEM 2026
Retrouvez ci-dessous l’analyse complète du classement SIGEM 2026 et l’historique du classement en 2025 et 2024.
| Rang 2026 | École | Rang 2025 | Rang 2024 | Évol. rang vs 2025 | Évol. rang vs 2024 | Affectés 2026 | Affectés 2025 | Affectés 2024 | Évol. affectés vs 2025 | Évol. affectés vs 2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HEC Paris | 1 | 1 | ➝ | ➝ | 413 | 416 | 396 | -3 | +17 |
| 2 | ESSEC | 2 | 2 | ➝ | ➝ | 445 | 445 | 430 | 0 | +15 |
| 3 | ESCP Business School | 3 | 3 | ➝ | ➝ | 430 | 430 | 420 | 0 | +10 |
| 4 | EDHEC Business School | 4 | 4 | ➝ | ➝ | 495 | 495 | 490 | 0 | +5 |
| 5 | emlyon business school | 5 | 5 | ➝ | ➝ | 525 | 525 | 525 | 0 | 0 |
| 6 | SKEMA Business School | 6 | 6 | ➝ | ➝ | 570 | 568 | 550 | +2 | +20 |
| 7 | NEOMA Business School | 8 | 8 | ▲ 1 | ▲ 1 | 710 | 710 | 690 | 0 | +20 |
| 8 | AUDENCIA | 7 | 7 | -▼ 1 | -▼ 1 | 530 | 530 | 510 | 0 | +20 |
| 9 | Grenoble École de Management | 9 | 9 | ➝ | ➝ | 550 | 550 | 530 | 0 | +20 |
| 10 | KEDGE Business School | 10 | 10 | ➝ | ➝ | 565 | 565 | 545 | 0 | +20 |
| 11 | TBS Education | 11 | 11 | ➝ | ➝ | 365 | 365 | 350 | 0 | +15 |
| 12 | Institut Mines-Télécom Business School | 13 | 16 | ▲ 1 | ▲ 4 | 50 | 49 | 32 | +1 | +18 |
| 13 | RENNES School of Business | 12 | 12 | -▼ 1 | -▼ 1 | 305 | 301 | 314 | +4 | -9 |
| 14 | Clermont School of Business | 21 | 21 | ▲ 7 | ▲ 7 | 8 | 12 | 16 | -4 | -8 |
| 15 | Montpellier Business School | 14 | 13 | -▼ 1 | -▼ 2 | 201 | 290 | 270 | -89 | -69 |
| 16 | BSB | 15 | 14 | -▼ 1 | -▼ 2 | 90 | 102 | 137 | -12 | -47 |
| 17 | Excelia Business School | 17 | 17 | ➝ | ➝ | 27 | 36 | 63 | -9 | -36 |
| 18 | EM Strasbourg Business School | 18 | 18 | ➝ | ➝ | 64 | 96 | 63 | -32 | +1 |
| 19 | ICN Business School | 16 | 15 | -▼ 3 | -▼ 4 | 60 | 106 | 165 | -46 | -105 |
| 20 | INSEEC Grande École | 19 | 19 | -▼ 1 | -▼ 1 | 37 | 44 | 43 | -7 | -6 |
| 21 | ISC Paris Grande École | 20 | 20 | -▼ 1 | -▼ 1 | 13 | 17 | 14 | -4 | -1 |
| 22 | Brest Business School | 22 | 23 | ➝ | ▲ 1 | 12 | 8 | 11 | +4 | +1 |
| 23 | SCBS-South Champagne Business School | 23 | 24 | ➝ | ▲ 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| Total (23 écoles classées) | 6465 | 6660 | 6565 | -195 | -100 |
Quels sont les grands mouvements notables du classement SIGEM 2026 ? Quelles écoles parviennent à remplir leurs rangs, et lesquelles ne remplissent pas ? L’analyse du palmarès 2026 est riche en enseignements.
L’édition 2026 enregistre des évolutions de rangs notables : qui sont les grands gagnants de l’année ?
Sans surprise, le top 5 reste inchangé. Malgré des mouvements dans le Top 3 dans quelques classements publiés par les médias nationaux, l’ESSEC confirme une seconde place occupée depuis de nombreuses années. Quelques détails notables :
- 5 étudiants admis à HEC et l’ESSEC ont préféré l’ESSEC ;
- 10 étudiants admis à l’ESSEC et ESCP ont préféré ESCP, et 1 a préféré l’EDHEC.
L’EDHEC confirme une solide 4ème place, 38 double-admis seulement avec emlyon ayant préféré s’inscrire à emlyon.
Après un duel très serré en 2025 entre Audencia et NEOMA, NEOMA dépasse sa consoeur. En 2025, Audencia devançait NEOMA à 3 étudiants près sur la filière EC : autrement dit, 3 double-admis de plus avaient préféré Audencia à NEOMA. Cette année, NEOMA creuse l’écart avec près d’une centaine d’étudiants double-admis en plus ayant préféré NEOMA à Audencia.
Parmi les progressions importantes :
- IMT-BS poursuit une ascension remarquable : après avoir glané 4 places au classement 2025, l’école d’Evry monte encore d’un cran cette année en dépassant Rennes SB ;
- Clermont School of Business réalise un remontada de 7 places… mais n’intègre que 8 étudiants, soit 4 de moins que l’année dernière.
Justement, quelles écoles subissent des difficultés au remplissage ? Cette année, 10 écoles sur 23 ne remplissent pas leurs rangs contre 9 en 2025. Vient s’ajouter cette année MBS, qui perd 89 étudiants par rapport à sa performance de 2025. EM Strasbourg et ICN Business School sont les deux écoles qui perdent le plus d’étudiants avec MBS, avec respectivement 32 et 46 intégrés en moins en 2026 par rapport à 2025.
